
2024年10月26日至27日,由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院基督教研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所基督教研究室主辦、中央民族大學(xué)宗教研究院協(xié)辦的基督宗教研究年會(huì)(二〇二四)暨“基督宗教研究與宗教中國(guó)化的創(chuàng)新性、時(shí)代性與必要性”專題研討會(huì)在中央社會(huì)主義學(xué)院召開(kāi),來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、山東大學(xué)、中山大學(xué)、中央民族大學(xué)、四川大學(xué)、暨南大學(xué)、華中師范大學(xué)、福建師范大學(xué)等高校和科研院所的四十余位專家學(xué)者出席了會(huì)議。
本次年會(huì)開(kāi)幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所基督教研究室主任劉國(guó)鵬研究員主持。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員卓新平研究員、中央民族大學(xué)宗教研究院院長(zhǎng)游斌教授先后致辭。卓新平研究員提出,本次年會(huì)的主題即基督宗教中國(guó)化的“創(chuàng)新性、時(shí)代性與必要性”,應(yīng)從“時(shí)”、“空”這兩重維度來(lái)理解和呈現(xiàn)。游斌教授在致辭中表示,基督宗教的中國(guó)化可以歸結(jié)為中國(guó)性和世界性這兩個(gè)基本特性。游斌教授,北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)俄語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)、俄羅斯研究中心主任戴桂菊教授和山東大學(xué)歷史學(xué)院副院長(zhǎng)劉家峰教授分別以《構(gòu)建科學(xué)完備的基督教中國(guó)化理論體系》、《俄烏教權(quán)之爭(zhēng)及其后果評(píng)析》和《文明還是野蠻:西方傳教士對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)議》為題做了主旨發(fā)言。
與會(huì)的四十余名專家、學(xué)者以學(xué)習(xí)黨的二十屆三中全會(huì)精神為主線,從多角度、多層次、多視域深入探討了推進(jìn)基督宗教中國(guó)化的創(chuàng)新性、時(shí)代性與必要性,既涉及基督宗教的縱向歷史梳理與橫向地域比較之綜合,又關(guān)注當(dāng)代“宗教中國(guó)化”語(yǔ)境下基督宗教的學(xué)理邏輯和歷史經(jīng)驗(yàn)。年會(huì)氣氛熱烈、精彩紛呈,產(chǎn)生了諸多頗具啟發(fā)性的新觀點(diǎn)和新見(jiàn)解。
年會(huì)的閉幕式由游斌教授主持。在閉幕式上,華東師范大學(xué)歷史學(xué)系張銳副教授和暨南大學(xué)中國(guó)基督教史研究中心陳才俊教授分別代表兩個(gè)分會(huì)場(chǎng)進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言。最后,劉國(guó)鵬研究員進(jìn)行了全會(huì)總結(jié)。劉國(guó)鵬研究員指出,本次年會(huì)成為國(guó)內(nèi)基督宗教研究領(lǐng)域的孵化器、競(jìng)技場(chǎng)和觀點(diǎn)交流站,各位專家學(xué)者們的發(fā)言非常精彩,期待來(lái)年再會(huì)。至此,本次年會(huì)圓滿結(jié)束。

(攝影:世界宗教研究所科研處 撰稿:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)學(xué)生 周偉)
(編輯:許津然)
1.來(lái)源未注明"世界宗教研究所"的文章,均僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表世界宗教研究所立場(chǎng),其觀點(diǎn)供讀者參考。
2.文章來(lái)源注明"世界宗教研究所"的文章,為本站寫(xiě)作整理的文章,其版權(quán)歸世界宗教研究所所有。未經(jīng)我站授權(quán),任何印刷性書(shū)籍刊物及營(yíng)利性電子刊物不得轉(zhuǎn)載。歡迎非營(yíng)利性電子刊物、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,但須清楚注明出處及鏈接(URL)
3.除本站寫(xiě)作和整理的文章外,其他文章來(lái)自網(wǎng)上收集,均已注明來(lái)源,其版權(quán)歸作者本人所有,如果有任何侵犯您權(quán)益的地方,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將馬上進(jìn)行處理,謝謝。